Недавние размышления о будущем литературного слова порождают тревожные мысли: охватывает чувство, что писать больше не хочется. Впервые за долгие годы. Не от отсутствия идей, а от непонимания цели. Создавать текст, чтобы искусственный интеллект признал его своим? Или позволить ИИ за себя все сделать и получить стилизованный под человека результат? Оба варианта кажутся одинаково бесполезными.
Находится простой способ различить истинного мыслителя и новоиспеченного автора. В социальных сетях наблюдается настоящий бум «философов» и «экспертов», которые веками изучали человеческую природу и экзистенцию. Однако стоит обратить внимание на их прошлые посты — в большинстве случаев вместо глубоких размышлений можно увидеть лишь картинки с закатами и забавными котиками.
Ситуация резкого появления «интеллектуалов» на фоне всемирного кризиса вызывает парадоксальные чувства. Количество «мудрецов», кажется, превышает число всех предыдущих эпох, включая античность и эпоху Серебряного века. Прогресс, который вызывает не только восторг, но и грусть.
Где же уникальность?
Скорбь о будущем текстов проистекает не из злости, а из осознания, что качественная литература, essays и выразительные письма постепенно исчезают. Уникальный текст, как след на пальцах, теряется в мирах, заполоненных идеальными материалами, создаваемыми ИИ. Произведенные текстовые формы становятся анонимными и безликыми.
Живое слово — это всегда немного криво, с заметными запинками, неожиданными поворотами и отражением настоящих мыслей автора. Это доказательство того, что перед нами человек с чувствами, который прилагает усилия, чтобы выразить свои идеи, несмотря на неловкость и несовершенство.
Голос — единственная оставшаяся честность
В этой цифровой эре настоящая человеческая коммуникация становится более ценой, чем когда-либо. Аудио, и, в частности, живое слово, наполненное спонтанностью, дыханием, смехом и даже паузами, сохраняет уникальность. Здесь присутствует душа, которую невозможно подделать или улучшить. Именно это ощущение и делает каждого человека настоящим.
Настоящее «интеллектуальное половодье» в конечном итоге может привести к устоям или, наоборот, к дальнейшей фрагментации выражения. Одно очевидно: пока существуют живые голоса и живые тексты, стоит продолжать писать. Ведь стоит сохранять возможность быть собой, с индивидуальными штрихами и особенностями.
